他人有更深的洞察。

做推销、做创意的人，涉及的领域十分庞杂，时常是别人随便扔过来一个问题，就需要发表意见。没有平时的阅读量，根本无法应对这样的情况。

第四种武器是笔。好记性不如烂笔头。不过，如果没法写字呢，也可以录音，然后再播放之类的。

发散想象进行创意工作时，要努力记下我们想到的想法。

和我们想象中不一样，文案创意工作还真不是冥思苦想，等待缪斯的降临，然后脑中一个灯泡亮起，蹦出一个好想法。

实际上，想要追求质量高的创意，必须先追求数量。数量是质量的基础。

一晚上想出30个想法，再淘汰25个，只保留5个，这和一晚上只想出5个想法，是完全不一样的。

另外，把筛选的过程放到纸上，还能避免重复劳动，就算是把错误的想法记录下来，也是有意义的，因为下一次，就可以避免思考的反复，直接思考其他的方向。

地图、色子、书和笔，这些都是广告创意工作者生成创意的最好武器。

除此之外，现在的人，过于追求‘道’和‘术’，也就是原则和方法，却忽略了另一个非常重要的概念，那就是‘功’，功夫的功。

相声演员有一个词叫‘尺寸’，同样一句笑话，好的相声演员讲出来，观众哄堂大笑，我自己试过，就算一字不差讲出来，效果也会差很多，差的就是这个‘尺寸’。

写文案，做推销也一样，想要打动人，往大了说，是一个审美的问题，这个审美背后，是更高的眼界，更多的经历和不断的练习。”

第880章 人和关系，那个重要

散会以后，楚丽华和青云飞带着双胞胎和小七散步，孟宪祥和兰芝去过二人世界了。

溜达溜达着，楚丽华感觉有点饿了。青云飞就说跟孟宪祥他们说一声，今天在外面吃吧。

——“也好，我们好久没有在外面吃饭了。”

楚丽华有些小兴奋。

可，兴奋持续的太短。

青云飞问她想吃什么，楚丽华看了看，选了一家人流量还可以的。

他们进去以后，青云飞问楚丽华，“你想吃什么？”

楚丽华懵了，陌生的城市，陌生的餐馆，这里会有炒土豆丝这种全国通用菜吗？

她看着墙上花里胡哨的菜谱，也是两眼一抹黑，她根本不知道上面都有啥啊！怎么蒙了？

犹豫了很久，楚丽华艰难开口，“我也不知道。”

青云飞突然冒出一句，“没有一个想吃的吗？你不会是看不见吧？”

楚丽华点头，又低声说，“嗯，是的。”

——“那要不要我一个个给你念呢？”

楚丽华感动，“好啊！”

青云飞突然叹了一口气，“走，不吃了！”

楚丽华脑袋“嗡嗡”的，推着双胞胎跟在后面出了饭店。

一路上，青云飞一句话也不说。楚丽华感觉气氛好怪异。

——“你的眼睛怎么越来越差了，那么大的字，你居然都看不到了！”

说完这句，青云飞不等楚丽华说话，又快步抱着小七走了。

楚丽华赶紧推着车跟上去。

——“也不知道我这两个孩子……唉！”

青云飞一脸痛苦。

楚丽华浑身直起鸡皮疙瘩，以前给自己念菜单的是青云飞吗？难道也是吴铭，自己记错了？

为什么？都在一起生活了那么久，青云飞还是突然就介意自己的眼睛了呢？

那个字真的很大吗？

为什么自己就是看不清呢？

楚丽华浑身发冷，现在双胞胎还没事，以后……会不会……

楚丽华不敢往下想，她害怕了。也后悔了。

当时怎么就……

自己这样的人，是不是就该孤独终老呢？

前久不还有某个地方的民政局拒绝给残疾人夫妻办理结婚手续吗？

或许……

楚丽华脑袋嗡嗡的，耳朵里也是叽叽的，刚才自信满满给一众“盲友”演讲的那种感觉，荡然无存了。

楚丽华脑海里突然有句，“圈子不同，不必强融！”

难道，她和青云飞注定是两个世界的人吗？

双胞胎怎么办？

小七，苹果，橘子（青云飞给双胞胎小名取名苹果，橘子，都是他爱吃的水果。）妈妈该怎么选择呢？

虽然不要一有事就想着分开，要去修复，可是，该怎么修复呢？

两个不同地域，不同性格，不同……男女之间就是最大的不同吧？

等等，这好像就不是从心理学的角度来区分了吧？这应该算是什么？生物科学。

那如果从科学的角度，到底该怎么去区分关于男女关系的好坏呢？

性格、收入、受教育程度，等等，好像，这些都不是科学范畴的吧？

楚丽华在想，她现在正处于一个爱情关系之中，有一位配偶。两人之间的关系不太好了。

那到底，这是因为对方不行，自己不行，还是别的原因呢？

楚丽华脑海里回想着前两天偶然看到的一门刚刚兴起的学问，叫“关系学”，专门研究人与人之间的关系。

这个不是民间的那种公众号关系学，而是用科学方法搞研究，大约算是心理学的一个分支。

研究者认为他们在过去二十年来积累了足够多过硬的研究和知识，现在终于可以叫“关系科学”了。

当时，楚丽华一笑置之，现在真是个什么都讲科学的年代。

而现在，或许可以暂时缓解自己当下的燃眉之急。到底以后要怎么和青云飞相处。

楚丽华把双胞胎推到一块安全的地带，蹲下来，在自己平时听的几个APP上来回用关键词“关系科学”来进行搜索，终于，她找到了。

打开音频，开始认真的听起来。

这个研究是关系科学的一个里程碑，论文发表在了《美国国家科学院院刊》（PNAS）上——据说这基本上是社会科学论文的最高规格。

这篇论文的厉害之处就在于它荟萃分析了43项研究，总共调查了11，196对恋人和夫妇，有将近一百位研究者共同署名，想要回答一个人们总在问自己的问题——

决定浪漫关系好坏的，到底什么因素最重要？

研究者使用问卷调查的方式，统计了大约六十多个因素，包括像激情、互相支持、冲突、年龄