《国企不是唐僧肉，国企改制要严防国资流失》

《是管理层持股，还是看门人监守自盗——对26家国企MBO的调查》

《国企改制中的委托-代理困境》

就在宋福来等一干饕餮挥动着刀叉准备瓜分国企这块大蛋糕的时候，一组质疑的文章陆续出现在国内各大权威学术期刊和核心报纸上。这些文章有的是从理论出发，探讨管理层收购中的经济问题和法律问题，有的则是直接摆出事实，揭露某些具体企业在改制过程中的重重黑幕。

这类文章最早出现的时候，还有一些激进自由派学者奋起反击，称这些质疑者带着僵化观念，声称要允许犯错误，对一个新生事物要有宽容的心态，又说国企这种形式不适合市场经济环境，你看人家美国，你看人家欧洲，不都是私企为王吗？更有人疾呼，国企应当尽早分掉，反正是肉烂在锅里，国家也没啥损失不是？

但慢慢地，大家就发现风向不对了，几大报都用了极大的版面刊登此类文章，还配有措辞犀利的编者按，反映出上层对于这种观点给予了大力支持。再往后，一些领导的内部讲话也在私底下传播开来，大致意思就是前一段时间有些地方的做法太过头了，国企永远是国企，你大爷依旧是你大爷，这是不容置疑的。

后知后觉的学者们赶紧转向，把自己此前写过的文章当成透明的硫化氢气体，直接无视了，转而开始跟风，用诸如“既要如何，也要如何”这样的句式，全盘否定自己过去的观点，引经据典地声称国有资产都是民脂民膏，岂容宵小染指。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.360lele.cc

(＞人＜；)