唐瑾眼放异彩：“我记得齐董您说过，嘉谷此前的成功，是因为注意到我国的食物供应体系过度追求数量而忽略质量，导致了严重的食品安全问题。嘉谷因满足市场巨大的安全食物需求而崛起……今天看来，依然是振聋发聩！”

“不过，也有不少人质疑，为了保证食物的质量和健康，今天的企业都尽可能将上游的产业链环节控制在自己手里，这容易缔造大型企业，但会不会使得利润都流入了少数大公司的腰包，农业领域的巨头们尽数攫取了农民们的利益呢？”

这可谓是对齐政“大企业才有发言权”说法的质疑了。

齐政想了想，温声道：“这种质疑不无道理，而且，在现实已经是实实在在地发生了。”

“譬如在美国，这种情况就很常见。对于一个种植玉米的农民来说，想购买种子？嘉吉公司可能是方圆100英里范围内唯一的农资和储运公司，它只卖几种孟山都生产的产品。如果不种孟山都的种子，农民就找不到一个能卖出玉米的市场。需要贷款？得去嘉吉拥有的银行，告诉他们要用贷款来的钱买孟山都的种子和嘉吉的化肥。一旦玉米成熟，如果农民不接受嘉吉所说的收购价，就只能拿这些玉米去喂猪了！即使喂了猪，想卖高一点儿的肉价，对不起，依然可能只有嘉吉的子公司或联盟公司会收购猪肉……”

“被产前成本和产后价格两把钳子夹在中间的农民，在食物价值的分配结构中，被攫取更多的利益几乎是必然的。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.360lele.cc

(＞人＜；)