凭什么那些开着飞机撞世贸中心的人被称为“恐怖分子”，而那些用炸药袭击平民的东突份子就可以说成是所谓的‘自由战士’，美国人一边满世界找拉登，一边却为中国的东突提供美军特种部队专用的M4和爆破器材？什么是人权，什么是恐怖份子？你只要强硬，就永远会得到所有人的尊重，即使这种尊重是建立在恐惧的心理上，而如果你软弱，那么你即使再面面俱到，那么你得到的仍然是鄙视。

当很多人为达赖叫屈的时候，有没有人想过，藏南的被占与这个达赖有很大的关系？如果和平是依靠出卖国土来维持的话，那么我宁愿不要和平。

中央集权制到现在仍然广泛存在于地球上，无论是在亚洲还是欧洲，但是为什么仅仅中国的政治制度要受到批判？原因真的是为了所谓的，可笑的自由和人权吗？我不觉得。

以民主为口号而发动战争是每个美国总统的家务事，纵观美国的现代史，几乎每任总统都会在任期内发动一场或多场对他国的战争，在很多美国人眼里，没有发动战争的总统哪怕在其他施政方面做得再好，也不会得到很高的评价的。

有了上面“民主”的铺垫，战争才能“自由”地发动起来，用以捍卫伟大的“人权”。用来为赤裸裸的侵略做粉饰。几千万印第安人的尸骨，换来一个“民主自由”的美国。印第安人的墓碑上刻了两个字“人权”。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.360lele.cc

(＞人＜；)